Vlády – a ta současná v tom má primát – svou obsedantní potřebou využívat důchodový systém k získávání politických bodů dělají ze stávajících i budoucích penzistů jen bezmocné oběti, jimž nezbývá, než čekat na to, až vláda vynese další "finální ortel", jimž rozhodne o důchodech a životech milionů lidí, píše Martin Maňák. https://t.co/rWr8SJv0kF #důchody #politika #českárepublika

Tak víte, kdo může za babišovu válku s @prezidentpavel? No přece akustika na hradě! @AndrejBabis tedy tvrdí, že dobrák a vstřícnost sama je on... logicky 🤡 Ale že jim to trvalo najít ten "správný" prapůvod sporu... Malinko zrychleno. #babišjeblb https://t.co/e7ShPwymeD #politika #Česko #humor

Jediný rozdíl mezi ekonomickou gramotností v řízení země rudou lůzou po r.1948 a současnou loupeživou sebrankou jsou kostýmky na míru bývalé hokyně z Malhostovic. https://t.co/US8APEIbE0 #Ekonomika #Země #Politika

Levicová skotská vláda zvýšila mezní daň z příjmu. Výsledkem nebyl vyšší výběr daní, ale naopak pokles. Levice se nikdy nepoučí. #daň #politika #Skotsko

Francie se blíží k prezidentským volbám, které by mohly přivést do druhého kola krajní pravici s Marine Le Penovou a krajní levice s Jean-Lucem Mélenchonem, což vyvolává obavy v Bruselu kvůli jejich skepticizmům vůči EU a NATO. #PrezidentskéVolby #MarineLePen #PolitikaFrancie

Plus je podepsaný pod dalšími 310 miliardami vašeho dluhu, podepsal vám to v březnu, jste se zapomněli zmínit. https://t.co/AOB8yCznhb #dluh #politika #finance

Ne, ne, tenhle Macinkovo klaun se nezastane zájmů České republiky. Hezky vám vysvětlí, jak funguje čínská odveta. Takhle se za téhle vlády “brání” české zájmy, když přístup do Černínského paláce má člověk, co se scházel s čínským agentem a bagatelizoval genocidu prováděnou čínskými komouši. #ČeskáRepublika #politika #zahraničnípolitika

Vytáčí je to k smrti. Ve svých útocích ztrácí soudnost. A víte proč? Protože prezident představuje obraz sympatického souseda. Rovného chlápka připraveného pomoct. To není jen o prezidentování. Pavel vyhrává nad všemi těmi jejich upocenými úplatnými markeťáky. Je prostě fajn. #politika #prezident #vzkaz

THOMAS PAUKNER 1/2 Lež o Deníku N. Za 130 milionů se "nezávislost" nekupuje. Vliv si lze zaplatit a koupit, jak ukazuje případ Deníku N. O vlivu lze i lhát a lze jej skrývat. K rozkrytí této hry přitom stačí sledovat jediné - peníze. Dnes popíšu, jak byl Deník N od samého počátku založen coby úderná jednotka několika miliardářů k prosazování zájmů jimi preferovaných politiků. Média v České republice vlastní miliardáři, protože si lidé neváží menších projektů a nejsou je ochotni financovat. Tak tomu bylo, je a bude. Deník N se ale tváří jako nezávislý projekt financovaný předplatným. Takto se médium popisuje na vlastních stránkách. "Deník N je první český digitální deník postavený primárně na placeném obsahu s 33 000 předplatitelů. Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun." https://t.co/4AWT2IniTC Jaká je realita? Společnost N Media a.s. byla založena v roce 2018 prostřednictvím předem připravené akciovky, po které zůstal Deníku N základní kapitál 2 miliony korun do rozjezdu. https://t.co/Oc7HJSMAJ0 Podle vlastního webu započal Deník N svou činnost 28. října 2018 při příležitosti nezávislosti České republiky. Skvělý marketing. Za rok 2018 ale společnost vykázala ztrátu 11,9 milionů korun na obratu 2,5 milionu korun. Přes 8 milionů činily mzdové náklady. Proč se Deník N tak personálně naddimenzoval, ačkoli vykazoval ohromné ztráty přesahující příjmy z crowdfundingu i vlastní činnosti? Odpověď je jednoduchá - za médiem stáli miliardáři a byli ochotní pořádně provětrat peněženky. Již 15. března 2019 dochází k navýšení základního kapitálu. Zakladatelé - slovenský Denník N a parta miliardářů kolem nadace Independent Press - navyšují kapitál společnosti o 15,3 milionů korun. https://t.co/SoTkwv6YN0 Ztráta se v roce 2019 prohlubuje. Deník N vykazuje příjmy 30 milionů korun a ztrátu 30,9 milionů korun. Přes 30 milionů tvoří jen mzdové náklady. Zkrachuje "nezávislé" médium placené z předplatného? Ne, miliardáři opět zachraňují situaci a společnosti převádí "příplatkem mimo základní kapitál" obnos ve výši 39 milionů korun. https://t.co/hDT1i7DaLv Tato situace se opakuje pokaždé, kdy se médium s náklady značně převyšujícími příjmy dostane do situace, kdy mu dojdou peníze. Nejde o půjčky, nejde o investice, jde o "příplatky" bez protiplnění, tedy de facto o dary na uhrazení ztrát započtené proti ztrátám samotným. V roce 2025 Deník N poprvé vykazuje zisk ve výši 4 miliony korun. Kumulovaná ztráta za 6 let působení dosahuje 65 milionů korun, kterou zaplatili vlastníci-miliardáři. Aby toho nebylo málo, dali ti samí miliardáři Deníku N celkem 51 milionů navíc do kapitálových fondů, aby médium nemuselo řešit takové prkotiny, jakými jsou náklady a vyrovnané hospodaření. Výsledek 6 let od založení Deníku N? Ztráta 65 milionů a "injekce" 51 milionů do kapitálových fondů. Do toho je nutné započítat "rozpuštěný" základní kapitál ve výši 15,3 milionů. https://t.co/kquaTRYTdb Kdo zafinancoval 130 milionů korun ztrátovému médiu, které od počátku najímalo hordy novinářů, nehledělo na ztráty a budovalo maximální vliv za jakoukoli cenu? Nižšími desítkami milionů přispěl slovenský Denník N, který je vlastněn skupinou miliardářů kolem firmy Eset. Většinu nákladů ale uhradili miliardáři stojící za akciovou firmou Independent Press a.s. - často se lživě uvádí, že jde o nadaci, což tvrdí i Deník N. https://t.co/m8nvlCxRgR #Média #Nezávislost #Politika

THOMAS PAUKNER: Lež o Deníku N. Za 130 milionů se "nezávislost" nekupuje. Vliv si lze zaplatit a koupit, jak ukazuje případ Deníku N. O vlivu lze i lhát a lze jej skrývat. K rozkrytí této hry přitom stačí sledovat jediné - peníze. Dnes popíšu, jak byl Deník N od samého počátku založen coby úderná jednotka několika miliardářů k prosazování zájmů jimi preferovaných politiků. Média v České republice vlastní miliardáři, protože si lidé neváží menších projektů a nejsou je ochotni financovat. Tak tomu bylo, je a bude. Deník N se ale tváří jako nezávislý projekt financovaný předplatným. Takto se médium popisuje na vlastních stránkách. "Deník N je první český digitální deník postavený primárně na placeném obsahu s 33 000 předplatitelů. Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun." https://t.co/EHrKvCHSzG Jaká je realita? Společnost N Media a.s. byla založena v roce 2018 prostřednictvím předem připravené akciovky, po které zůstal Deníku N základní kapitál 2 miliony korun do rozjezdu. https://t.co/x8PpKdrb7A... Podle vlastního webu započal Deník N svou činnost 28. října 2018 při příležitosti nezávislosti České republiky. Skvělý marketing. Za rok 2018 ale společnost vykázala ztrátu 11,9 milionů korun na obratu 2,5 milionu korun. Přes 8 milionů činily mzdové náklady. Proč se Deník N tak personálně naddimenzoval, ačkoli vykazoval ohromné ztráty přesahující příjmy z crowdfundingu i vlastní činnosti? Odpověď je jednoduchá - za médiem stáli miliardáři a byli ochotní pořádně provětrat peněženky. Již 15. března 2019 dochází k navýšení základního kapitálu. Zakladatelé - slovenský Denník N a parta miliardářů kolem nadace Independent Press - navyšují kapitál společnosti o 15,3 milionů korun. https://t.co/vXyGU4uwRk... Ztráta se v roce 2019 prohlubuje. Deník N vykazuje příjmy 30 milionů korun a ztrátu 30,9 milionů korun. Přes 30 milionů tvoří jen mzdové náklady. Zkrachuje "nezávislé" médium placené z předplatného? Ne, miliardáři opět zachraňují situaci a společnosti převádí "příplatkem mimo základní kapitál" obnos ve výši 39 milionů korun. https://t.co/vXyGU4uwRk... Tato situace se opakuje pokaždé, kdy se médium s náklady značně převyšujícími příjmy dostane do situace, kdy mu dojdou peníze. Nejde o půjčky, nejde o investice, jde o "příplatky" bez protiplnění, tedy de facto o dary na uhrazení ztrát započtené proti ztrátám samotným. V roce 2025 Deník N poprvé vykazuje zisk ve výši 4 miliony korun. Kumulovaná ztráta za 6 let působení dosahuje 65 milionů korun, kterou zaplatili vlastníci-miliardáři. Aby toho nebylo málo, dali ti samí miliardáři Deníku N celkem 51 milionů navíc do kapitálových fondů, aby médium nemuselo řešit takové prkotiny, jakými jsou náklady a vyrovnané hospodaření. Výsledek 6 let od založení Deníku N? Ztráta 65 milionů a "injekce" 51 milionů do kapitálových fondů. Do toho je nutné započítat "rozpuštěný" základní kapitál ve výši 15,3 milionů. https://t.co/vXyGU4uwRk... Kdo zafinancoval 130 milionů korun ztrátovému médiu, které od počátku najímalo hordy novinářů, nehledělo na ztráty a budovalo maximální vliv za jakoukoli cenu? Nižšími desítkami milionů přispěl slovenský Denník N, který je vlastněn skupinou miliardářů kolem firmy Eset. Většinu nákladů ale uhradili miliardáři stojící za akciovou firmou Independent Press a.s. - často se lživě uvádí, že jde o nadaci, což tvrdí i Deník N. https://t.co/DqmNsQps7K Mecenáši akciovky Independent Press jsou Libor Winkler, Martin Vohánka, Martin Hájek, Ondřej Fryc a manželé Horákovi. Ve všech případech jde o české miliardáře. https://t.co/hVQ7uKylrd... Daleko zajímavější je, komu jinému ještě miliardáři financující Deník N přispěli na politickou kampaň. Martin Hájek financoval Petra Pavla 2,5 miliony korun, Martin Vohánka taktéž 2,5 miliony, Ondřej Fryc přispěl 2 miliony a statisícovými částkami taktéž přispěli Libor Malý a Ladislav Žůrek. https://t.co/6dhcbb2YO6... Úplnou kontrolu nad Deníkem N drží akciová společnost Independent Press, kterou ovládali výše uvedení miliardáři, zároveň sponzoři Petra Pavla. Poradci Petra Pavla jsou přitom navázaní na hnutí STAN. Jan Dobrovský je největším sponzorem hnutí STAN, Pavla podprouje veřejně a Jan Farský, který měl být členem prezidentského týmj, byl v té době taktéž místopředsedou hnutí STAN. A co je nejdůležitější - Petr Pavel sdílí s hnutím STAN totožný program. Evropská federace, konec práva veta, zavedení eura, progresivní zdanění, masivní výdaje na obranu, a mohl bych pokračovat. https://t.co/VYgh2cavCG... https://t.co/hAzYV3yirY... Aby toho stále nebylo málo, Petr Pavel s hnutím STAN sdílel i totožný marketingový tým. Michal Repa, Martin Burgr, Martin Klčo - Pavlovi marketéři se v roce 2025 opět sjednotili, aby z Víta Rakušana udělali premiéra. https://t.co/f0i2ChcZ5g Deník N přitom tvrdí, že akcie drží také zaměstnanci. Ano, ale tyto akcie jsou vyjmuty z hlasovacích práv - tolik k demokracii a nezávislosti. Není pomalu dne, kdy by na Deníku N nevyšel negativní článek k Motoristům sobě a zároveň nevyšlo pozitivní pokrytí Petra Pavla. Strategie Deníku N ve vztahu ke STAN a TOP 09 je jednoduchá - mlčení. Vychází tak zcela bizarní počiny, ozdrojované níže, "Filmové Vary míří k večernímu vyhlášení vítězů, u festivalových diváků ale už vyhrál Petr Pavel" https://t.co/bWBBe1NdzD „Měli jsme to zapálit.“ Klempíř hrál soudce v kontroverzním klipu Řezníka. Měl vazby i na odsouzeného podnikatele https://t.co/9gPUaigYxe "Jak Macinka prohrál svůj souboj s prezidentem a co bude dál" https://t.co/OLqGyEoVy1 A mohl bych pokračovat. Marně hledat byť jen jediné pozitivní pokrytí Andreje Babiše či Motoristů a stejně marně by kdokoli hledal negativní pokrytí kroků Petra Pavla, ať už jde o cokoli. Kauzy hnutí STAN a TOP 09 jsou plánovitě ignorovány, hlavním tématem média je Pavel Tykač, zatímco spojení Pražského hradu a zbrojařů je zcela, kompletně a absolutně ignorováno. Neexistuje jediný článek o vlivu Petra Koláře. Dokonce i Seznam Zprávy Koláře pokrývají, leč velmi neochotně. Deník N prokazatelně vznikl jako vlivové médium skupiny miliardářů. Prokazatelně také redakce nehleděla na náklady a nechala si neomezené výdaje "zalepit" totožnými miliardáři se zabarveným pohledem na svět. To je v pořádku, takový mediální dům má i Pavel Tykač či Daniel Křetínský a kdysi takové médium vlastnil také Andrej Babiš - u něj to bylo objektivně závažnější, byl také aktivním politikem, nikoli pouze politickým mecenášem. Nezávislost neexistuje, objektivita neexistuje a Deník N je ukázkou toho, jak lze tyto pojmy plánovitě zneužít k získání důvěry čtenářů. To už v pořádku není. Je dobré na svět pohlížet bez iluzí a naivních představ. Já také nejsem nezávislý, duší jsem pravičák, nenávidím vše zavánějící kolektivizací či komunismem a podle toho bude také projekt Paukner Media vypadat. https://t.co/rGmip3lZpV Ani jednou ode mne neuslyšíte cokoli o nezávislosti nebo objektivitě. Možná jen o kvalitě, která je jediným rozlišovacím klíčem mezi skutečně doložitelnou a vyfabulovanou informací. Kvalitu však lze hodnotit až tehdy, když se oprostíte od naivity. Tolik k "nezávislosti" Deníku N, který je ve skutečnosti jen dalším médiem ovládaným miliardáři se zcela prokazatelnými politickými preferencemi. Je úsměvné, že se tentýž Deník N do ostatních miliardářů pouští za to, že jednají úplně stejně jako vlastníci společnosti N Media a.s. Pokrytecký to svět - a pak kdo je tu PR agentura... Šalom. #Média #Nezávislost #Politika

Otázka za sto bodů. Vít Klusák: Mají ještě média a novináři sílu konfrontovat politiky, když hážou do veřejného prostoru úplné blbosti s cílem čeřit hněv? https://t.co/k9Wfzq44oz #Média #Politika #Žurnalismus

Ředitelka sekce evropských fondů Štěpánková skončila na ministerstvu práce ještě před poradkyni Semancovou. Upozornila na střet zájmů a letěla. To byla ještě Semancová "odbornice na pravém místě" a zachraňovala prý miliardy. Juchelka má přezdívku Medůza. Změňme to! Je to svině. #politika #korupce #neprijatelne

@juchelkaa @MJureka @mpsvcz Uz přestaň ty ukňouraná nulo. Vyhodil si reditelku, protože na možný střet zajmu upozornila. Povýšil si ženskou, která byla ve stretu zajmu. Ten průser jde jen za tvoji neschopností!! Ty peníze půjdou z rozpočtu! A zaplatíme je my!!! Občané!! Demisi!!!! #politika #transparency #občané

Tady pan poslanec Havránek výborně k té Juchelkově kauze, co nás daňové poplatníky bude stát přes 60 milionů korun. https://t.co/9dayEGG0XX #politika #kauza #dane

Je normální, aby radní ČT mluvil o prezidentovi jako o "vychcaným komoušovi"?🤬 A neptám se pro kamaráda, ptám se hlavně těch 108 vládních poslanců, co tuhle hroudu zášti a nenávisti do té rady zvolilo. Dobrý, jo? (pozn. tepou Boučka, že udělal rozhovor s prezidentem na Colours) https://t.co/S8kgQy9QeX #ČT #politika #prezident

MPSV pod Juchelkou způsobilo škodu v řádech desítek milionů. Kde je Rajchlova vyšetřovací komise? Proč ji Jindra nezaloží? 🤔 #MPSV #vyšetřování #politika

Koluje tu "nezávislá analýza od Pauknera" ohledně kauzy @juchelkaa. Píše se v ní, že nikdo neupozornil Medúsu na střet a média manipulují. No, ve skutečnosti ho upozornila vrchní ředitelka sekce Evropských fondů Martina Štěpánková, která nyní už na ministerstvu nepracuje. Magic🤷‍♂️ #politika #mediálníetika #analýza

Od Stanislavy Gabriel Waldštejn 👍✍️ "Představte si, že máte zaměstnance, kterým vyplácíte mzdu, a když se jich na něco zeptáte, odpoví vám….Nebudu s vámi mluvit…!!! Přesně taková je situace, kdy ministryně Mrázová odmítá odpovídat na otázky novinářů. Novináři nejsou u těchto příležitostí jen sami za sebe….pokládají otázky, které zajímají veřejnost. Politici jsou voleni občany a placeni z veřejných prostředků. Proto mají povinnost své kroky vysvětlovat, snášet otázky i kritiku a komunikovat s respektem. Transparentnost a odpovědnost nejsou nadstandard, ale základ demokratické politiky. Nejde o to, zda s konkrétním politikem souhlasíme nebo ne. Jde o princip. Pokud se z odpovědnosti za veřejná rozhodnutí stane mlčení nebo arogance, ztrácí se důvěra občanů ve stát. Takový způsob komunikace slušným občanům vadí. Politikům nesvěřujeme moc proto, aby se nám vyhýbali, ale aby své kroky uměli vysvětlit. Stále znovu se ukazuje, že současná vláda je nekompetentní, neváží si občanů ani dobrého jména České republiky. Její vystupování naší zemi neprospívá a poškozuje její pověst doma i v zahraničí. A že mají podporu cca 30% voličů? Asi inteligentní člověk nerozumí. Avšak i tito voliči by měli nést občanskou morální odpovědnost za “svou “ vládu a její činy…" #politika #transparentnost #odpovědnost

Tady podle mě padlo několik zajímavých myšlenek o prezidentu Pavlovi: 1) Petr Pavel byl občanský kandidát - nekandidoval za žádnou stranu 2) Petra Pavla označuje vláda jako "lídra opozice" prostě proto, že neříká to, co by si přála vláda 3) Pro vládu byl Petr Pavel na summitu NATO nebezpečný, protože má přehled v oblasti obrany, ale nejde ho umlčet jako ministra Zůnu 4) Vláda jela na sumit NATO hájit svoje zájmy - svých členů a hlavně premiéra, ne zájmy ČR 5) Proto jim tam Petr Pavel vadil, protože jel hájit zájmy občanů ČR #PetrPavel #Politika #NATO

Ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) dostala od mosteckého magistrátu pokutu kvůli porušení zákona o střetu zájmů, napsaly Seznam Zprávy. ▪ Na květnové tiskové konferenci řekla, že k nákupu parcely v Bílině na Teplicku jí peníze půjčila rodina, v majetkovém přiznání ale tuto transakci neuvedla. https://t.co/8WzQIG0nYk #střetzájmů #politika #ČeskáRepublika