Ten včerejší nečekaný krok ústavních soudců má ještě jeden rozměr, který mě napadl, když jsem četla vyjádření soudce Langáška, že u toho nebyl. Já nevím jak vy, nechci mu nic podsouvat, ale já tam mezi řádky čtu, že ten spěch zaskočil nejen nás ale i jeho. On tam píše: ...pokud by soud rozhodl o naléhavosti a nařídil jednání, narychlo bych přijel.... O předběžném opatření se dozvěděl z webu, jak píše. Když se podíváme na seznam soudců, pak zjistíme, že tam chyběl třeba i Kühn. Právě stanovisko těch dvou by mě hodně zajímalo, protože u nich bych já očekávala, že to hodně promyslí. Spolu s Wintrem je vnímám jako autority. Pokud jde o jména jako Šámal, Přibáň nebo Křesťanová, tam to tak (omlouvám se) nemám.
Jak správně ve svém disentním stanovisku píše Wintr a Řepková - s předběžnými opařeními se ted může u US roztrhnout pytel, TO ONI teď vytvořili precedens. Když tady vydali předběžko v situaci, kdy to vůbec nebylo třeba, kdy byla naopak na místě zdrženlivost, protože doud zasahoval do probíhajících politických dějů, tak to ted jako budou takhle dělat běžně? Že ne? A proč ne? "V budoucnu může takový postup vést k velmi nezdrženlivému nařizování předběžných opatření." píše Wintr s Řepkovou.
To jejich disentní stanovisko je vůbec výtečné. A je skvělé, že jsou pod ním podepsáni právě tihle dva soudci, které do funkce jmenoval Petr Pavel. Tím pádem to nejde odbýt jen tím, že nějací Zemanovi koně zkoušejí rebelii. Naopak. Zajímavé pro mě je, že kromě exkomunisty Šámala, kteréo do funkce jmenoval ještě Zeman, se k většině přidal i druhý soudce z dob Zemanovy éry - Jan Svatoň...
Takže se to rozhodně nedá interpretovat tak, že to jsou Zemanovci proti Pavlovcům. Spíš je to tak, že někteří lidé mají zkrátka páteř. Aspoň tak si to čtu já. Podle mě do toho Wintr s Řepkovou hodili slušné vidle. Opozici to vítězství hodně zhořklo. Musejí se vypořádat s těmi argumenty a ne je odbýt ad hominem. A ten disent je napsaný tak dobře, že to nebude snadné. Takže i když Wintr s Řepkovou svuj pohled neprosadili, udělali něco víc. Podle mě autoritu ústavního soudu zachránili. Ukázali, že se na něj nemůžeme dívat jako na politicky zaujatý a že vše je o lidech. Scénář "Polsko" , kde je autorita Ústavního soudu v troskách nás díky nim snad nečeká. Sluší se poděkovat. #ÚstavníSoud#Právo#Politika
101
22
Martin Bartkovský
@bartkovskym · 25.6.2026
@MatousPikous Ne no, protože to není rozsudek. Předběžná opatření se běžně dávají do 24h i u jiných soudů. #soud#právo#justicie
104
0
Jan Moláček 🇨🇿🇪🇺🇺🇦
@janmolacek · 25.6.2026
⬆️ Vláda se totiž nepokusila prezidenta porazit silou svých právních argumentů, ale odkládáním rozhodnutí na nejzazší moment mu chtěla znemožnit použít ty jeho.
Soud se neschoval za klasické fomalistické "my nemůžeme", ale rychlým předběžným opatřením tuhle hru odmítl hrát. ⬇️ #právo#politika#soudnictví#CZ
0
0
Jan Moláček 🇨🇿🇪🇺🇺🇦
@janmolacek · 25.6.2026
Jestli ÚS rozhodl/rozhodne ve prospěch prezidenta nebo vlády, komentovat nebudu. Je to jeho role, je třeba to respektovat a tak či onak bude dobré mít v kompetencích v tomto bodě jednou provždy jasno.
Co je ale pozitivní zpráva už teď - soud nenechal vyšachovat právo ze hry. ⬇️ #ÚstavníSoud#právo#respekt#CZ#US
1
0
Vladimír Mlynář
@mlyvla · 25.6.2026
Vážně tvrdit, že ústavní soud by “neměl existovat” je nepřijatelný extrém. Rozhodnuti ústavního soudu je třeba respektovat stejně jako výsledky svobodných voleb. Kdo to nechápe je pro demokracii nebezpečný. Tečka. #demokracie#ústavnísoud#právo
107
1
Ivana Mádlová
@MadlovaIvana · 25.6.2026
Rozhodnutí Ústavního soudu nelze než respektovat. Svým proaktivním a rychlým rozhodováním by mohl být vzorem pro celou soustavu našich soudů. Nevěděla jsem, jak moc by mohla český ústavní pořádek ohrozit případná neúčast prezidenta republiky na konkrétním summitu NATO i přes to, #ÚstavníSoud#NATO#právo#CZ#NATO
0
0
Honza Palička
@HonzaPalicka · 25.6.2026
Pokud tohle jako advokat myslite vazne, radeji vratte diplom a neriskujete karny rizeni pro anizovani dustojnosti advokatniho stavu. Za to co kste napsal, se vyhazuje ve druhaku pri zkousce z ustavniho prava. Ale pravda, tam mluvite k lidem, co tomu rozumi, ne ke zfanatizovanemu davu, co o pravu vi asi tolil, co mlok o kvantove fyzice... #Právo#Advokacie#Důstojnost
106
2
Pavel Hertl
@PavelHertl · 24.6.2026
Kritizujete Ústavní soud za to, že předběžné opatření vydal rychle. Jenže rychlost je doslova smyslem předběžného opatření. Kdyby soud čekal týdny na vyjádření všech stran, nebylo by už často co chránit. To není důkaz podjatosti, ale podstata institutu předběžného opatření.
Je smutné, že tyto věci musí vysvětlovat obyčejný člověk poslanci! #ústavnísoud#právo#předběžnéopatření
103
1
Světlana Witowská 🇨🇿
@SvetlanaWit · 24.6.2026
@vondraaczech Jako právník byste měl chápat rozdíl mezi předběžným opatřením a "rozhodnutím o žalobě po jednom dni". Já jsem se to na právech učila🤷🏼♀️. Navic ani ústavní soudci nežijí na jiné planetě a obě strany sporu veřejně opakovaně deklarovaly svoje argumenty. Vyčkejme konečného verdiktu #právo#justicie#soudnictví
Ústavní soud udělal z ústavního pořádku České republiky pořádně zatuchlý chlív.
O žalobě pana prezidenta rozhodl po jednom dni.
Vláda, jakožto druhá strana sporu, nedostala ŽÁDNÝ prostor se k žalobě vyjádřit.
Ústavní soud tvrdí, že o samotném meritu sporu nemůže tak rychle rozhodnout. Svým předběžným opatřením, ale rozhodl o všem, o čem celý spor vlastně byl.
Vážně to někomu přijde v pořádku? #ÚstavníSoud#ČeskáRepublika#Právo
117
19
Pavla Pivoňka Vaňková • Starostové
@PavlaPivonka · 24.6.2026
Útoky na nezávislé instituce za posledních pár měsíců:
👉Helena Válková, soud k Čapímu hnízdu: Soudní proces s předsedou ANO a premiérem AB nepostupuje standardně.
👉Andrej Babiš, soud k Čapímu hnízdu: Došlo ke skandálnímu, absurdnímu a účelovému rozhodnutí odvolacího soudu pod #ČapíHnízdo#AndrejBabiš#Právo#CZ
5
0
Petr Němec
@SemSuchar · 24.6.2026
Neznámým hrdinou je ten právník, který psal pro prezidenta tu kompetenční žalobu. Věc, se kterou nemůže mít nikdo zkušenost, sledovaná věc. To musí být hrozné nervy. #právo#politika#hrdina
114
2
Václav Láska
@VaclavLaska · 24.6.2026
Škoda, že ústavní soudci nemohou vytvořit speciální odůvodnění svého rozhodnutí jen pro Macinku, kam by prostě jen napsali: “Jsme hrozný, my víme”. https://t.co/jKdBuX6W75#ÚstavníSoud#Macinka#Právo
141
10
Světlana Witowská 🇨🇿
@SvetlanaWit · 24.6.2026
Doporučovala bych všem, kdo komentují PŘEDBĚŽNÉ opatření soudu, aby ze sebe nedělali nevzdělance a pokud si nejsou jistí, aby si ověřili, co to znamená a kdy soudy predběžná opatření vydávají. Do časové tísně se tenhle spor dostal jak, @AndrejBabis? #Právo#Soudnictví#Osvěta
120
7
Martin Bartkovský
@bartkovskym · 24.6.2026
Najděte mi jeden můj výrok odsuzující ústavní soud. Nepodsouvejte mi nějakou vaši dojmologii.
A ještě vám pomůžu: Opakovaně jsem řekl i napsal, že PP měl Turka jmenovat a že Babiš měl přijít s komp. žalobou. Já jsem s konzistencí v pohodě, na rozdíl od jednoho hnutí, co jedno rozhodnutí soudu slaví a druhé označuje za politické… #ÚstavníSoud#Politika#Právo
111
1
Vojtěch Gibiš
@GibisVB · 24.6.2026
Cyril Svoboda nechápe, že ÚS vydal předběžné opatření bez vyslechnutí druhé strany.
To se však u soudních řízení běžně děje... #právo#soudy#ČeskáRepublika