„Ústavní puč“? @petr_macinka je politik, ne právník; jeho nástrojem je zkratka, ne odborná analýza. A zde jeho slova nejsou, bohužel, zcela nemístná. Ústavní puč nemusí spáchat dav s vidlemi a pochodněmi. Častěji se děje postupným odbouráním procesních práv, rozsudek po rozsudku, opatření po opatření. A pak se najednou nestačíte divit, že nemůžete svobodně vyjít z domu, že vám zrušili volby, že vám sáhli na majetek, že platíte za cizí válku, nebo vás do ní dokonce nahnali - vše v zájmu mediálně propagovaného "dobra" či "hodnot", a kdo se vzepře, byť jen ústní kritikou, se zlou se potáže. Středeční rozhodnutí @usoud_official prolomilo hned několik důležitých principů, bránících základní práva proti zvůli. Jedním z nich byl princip "vyslyš i druhou stranu, než rozhodneš", latinsky "audiatur et altera pars". Jak je psáno v samotném rozhodnutí, prezident doručil svůj návrh na ÚS v pondělí 22.6. "ve večerních hodinách" a již ve středu 24.6. v poledne oznamovali soudci výsledek na tiskové konferenci. Je prakticky nemožné, aby během jediného pracovního dne (úterý) byla oslovena druhá dotčená strana (vláda) a mohla se k věci vyjádřit. To se během jediného dne nedá stihnout. K podrobnému podání, které zjevně psali hradní právníci několik týdnů, nelze napsat oponenturu za den, včetně korespondence do Brna a zpět. Jenže vláda tuto šanci zjevně ani nedostala - v odůvodnění předběžného opatření se o tom nepíše nic, kdežto jindy ÚS vždy shrnuje argumenty navrhovatele, argumenty oponentů a argumenty dotčených stran. Zde se tedy Ústavní soud zjevně ÚPLNĚ VYKAŠLAL na to, aby se zajímal o jiný názor než prezidenta-navrhovatele, tím méně aby se s argumenty druhé strany vypořádal. Ústavní soud rozhodl JEDNOSTRANNĚ, bez SLYŠENÍ DRUHÉ STRANY. Čest budiž soudcům Wintrovi a Říhové, kteří alespoň část argumentů proti návrhu prezidenta sepsali do disentního stanoviska, a to poměrně kvalitně; ale tuto možnost měla a mohla dostat vláda!! Úkolem lidí práva je "slyšet trávu růst" a nezůstat potichu, pokud jsou odbourávána zdánlivě nudná, ale ve skutečnosti klíčová procesní pravidla. Nebo pokud jsou křivena. Proč? Protože to vede nejprve k drobným křivdám, později větším křivdám a nakonec k totalitě. Jistě si pamatujete covidové časy - kdy si Vojtěchovo Ministerstvo zdravotnictví "prostě přivlastnilo" pravomoci zavírat obchody či omezovat svobodu pohybu, ač v zákoně existovaly jasné bariéry proti takové svévoli. Na jaře 2020 jsem ještě byl schopný tomuto zabránit, skrz soudní žalobu, a média ještě byla schopna přijmout moji tezi, že "základní práva nejsou na hraní". O půlrok později už to možné nebylo - Babišova vláda si vyhlásila "nouzový stav navěky" zneužitím ústavního zákona o bezpečnosti republiky a tím možnost přezkumu běžnými soudy "zabila". I to byl, svým způsobem ústavní puč - a také jsme to tehdy říkali, ovšem to už jako médii kritizovaní "antivaxeři", pozdější "dezoláti". Jistě vnímáte, že obrana práva je a musí zůstat nestranná - tehdy to bylo "proti Babišovi", v současné věci se "Babiše" resp. vlády nutno zastat, v obou případech bez ohledu na sympatie či antipatie. Problém je, že totalita někdy nepřichází viditelně; přichází pomalu, postupně - a pak tu najednou je. Pan Macinka není právník, ale pokud v souvislosti se středečním předběžným opatřením ÚS pronesl slova "ústavní puč", bohužel to, byť ve zkratce, trefil. Kvůli nevyslyšení druhé strany, což je v případě Ústavního soudu a navíc tak závažné věci, jako je kompetenční spor vlády a prezidenta o zahraniční politiku státu, zásadní "renonc". #ÚstavníSoud #Práva #Demokracie

Ústavní právník Marek Antoš varuje, že slova některých politiků mohou ovlivnit rozhodování Ústavního soudu, který by měl udržovat nestrannost a nezávislost, a poukazuje na silnější postavení prezidenta v oblasti zahraniční politiky, než mnozí politici tvrdí. #ÚstavníSoud #ZahraničníPolitika #AndrejBabiš

„Snaha delegitimizovat Ústavní soud jako instituci, kterou nemáme brát vážně, protože je koupená nebo podjatá, je strašně nebezpečný signál. Je to jako z manuálu, jak odstraňovat demokracii,“ říká ve Studiu N ústavní právník Marek Antoš. 👉 https://t.co/uwHKAjiK1V https://t.co/rywme846tK #ÚstavníSoud #demokracie #MarekAntoš #CZ

Jinak doufám, že odteď v Česku v zájmu demokracie končí nedotknutelnost a nekritizovatelnost ÚS. A taky předstírání že nemáme problém s ÚS vedeným politickým aktivistou a chvilkařem @JosefBaxa2, který platí a chodí na demonstrace proti premiérovi @AndrejBabis a na podporu @prezidentpavel, který ho do čela ÚS jmenoval‼️🫣 Tohle není normální situace. A proto by nebylo úplně nenormální, kdyby vláda rozhodnutí takového ÚS prostě ignorovala✌️ #Demokracie #ÚstavníSoud #Politika

Podařilo se nám získat unikátní důkaz, že Miloš Zeman spáchal v roce 2018 svou účasti na summitu NATO ústavní puč. A to dokonce ve spánku… https://t.co/V808rQUMfl #Zeman #NATO #ústavnípuč

Ústavní soud rychle reagoval na spory týkající se pravomocí prezidenta a vlády, což odhaluje hlubší problém v chápání role prezidenta v české parlamentní demokracii, ačkoliv je pozitivní, že prezident Pavel se zúčastní důležitého summitu NATO, což podtrhuje potřebu spolupráce i v kontextu domácích konfliktů. #ÚstavníSoud #prezident #NATO

Opět Cyril Svoboda, věcně a jasně. Je strašně zajímavé, že všichni ti Havlové, Kupkové hýkají blahem nad "vítězstvím" prezidenta a vůbec se nepozastavují na tím, jak bylo to rozhodnutí ÚS rychlé a procesně trochu pochybné. https://t.co/Bru8YQQGKU #politika #CyrilSvoboda #ÚstavníSoud

V článku se informuje o snaze prezidenta Pavla a premiéra Babiše vést českou delegaci na summit NATO v Ankaře, o silném zemětřesení ve Venezuele, které si zatím vyžádalo 235 mrtvých, a o zadržení primátora Karviné Jana Wolfa policií v souvislosti s korupčním skandálem. #NATO #Venezuela #ÚstavníSoud

Ústavní soudci Wintr a Řepková napsali velmi kvalitní disentní stanovisko k rozhodnutí ÚS o vydání předběžného opatření. Velmi dobře vysvětlené argumenty tak, aby to pochopil v zásadě kdokoliv právem netknutý. Fakt si tito dva ústavní experti nezaslouží, aby je teď adorovali ty nejhorší kreatury od skalních bolševiků typu Vidláka, kremlofilních onucí typu Žarka Jovanoviče, po nahnědlé fašouny a sběř dalších velikánů dezolátní scény. Protože k této sortě mají oba dva fakt na míle daleko. #ÚstavníSoud #Právo #Disent

Tak @petr_macinka včera mluvil o pokusu o ústavní puč. A ejhle, ono to tak opravdu bude. https://t.co/R3ltckTrvS #ústavnípuč #politika #Českárepublika #CZ

Prezident se nachází v situaci zvýšeného napětí, kdy se obává tvrdé pomsty ze strany mužů, kteří považují nedávné události za ústavní puč. #ústavnípuč #politika #pomsta

Nový lidovec, 2% zoufalec Výborný chtěl po Petru Macinkovi omluvu za jeho slova o Ústavním soudu... Pan ministr se omluvil tím nejlepším možným způsobem..👏👏👏👍✌️ https://t.co/HGxLWAnKYp #politika #omluva #ÚstavníSoud

"Kdybych v tom soudu (ústavním) seděl, tak bych hlasoval s většinou," říká v rozhovoru pro @CRoPlus bývalý soudce Ústavního soudu a ombudsman Pavel Varvařovský. "Předběžné opatření neříká, jak co bude, ale říká: Teď to necháme tak a tak, jak to je, a rezervujeme si čas na to, abychom o tom rozhodli." https://t.co/lAZX0E6uoe #ÚstavníSoud #Právo #Ombudsman

Jan Kysela: “V civilizované zemi by Macinka za slova o ústavním puči už ministrem nebyl“ Velký souhlas. Netuším, jestli ústavní soud rozhodl správně. Ale ústavní soudy obecně jsou klíčovou institucí poválečné liberální demokracie. Článek 83 české Ústavy: “Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti.“ Když například Turek včera řekl, že by Ústavní soud neměl existovat, tak to je neuvěřitelné napadání stávajícího demokratického řádu. Každý poslanec při svém slibu říká: “Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. [...]“ Tohle už jsou vyjádření mimo standardní mantinely a měly by vyústit ve složení mandátu. Bohužel, nevyústí... #Ústava #ÚstavníSoud #Demokracie

Tahle země skončí ve stavu, kdy bude Ústavní soud řešit, jestli prezident bude ve vládním speciálu sedět u okna nebo v uličce. #politika #ÚstavníSoud #prezident

Naprostý souhlas, Zdeněk Šarapatka, podává trestní oznámení na Petra Macinku. Důvodem jsou jeho slova na tiskové konferenci, kde označil podání kompetenční žaloby i předběžné rozhodnutí Ústavního soudu za pokus o ústavní puč. https://t.co/j99nHo1mLs #politika #justicie #ústavníprávo

https://t.co/LHZSJfMxUo Ústavní právník Jan Kysela k Macinkovu prohlášení o puči: "Je to samozřejmě skandální prohlášení. Kdybychom žili v civilizované zemi, tak by dnes takový ministr už ministrem nebyl. Je to nepřiměřené hodnocení situace, jak z hlediska toho, co udělal prezident republiky, tak z hlediska toho, co udělal Ústavní soud jako soudní orgán ochrany ústavnosti." Já doufám, že pořád jsme civilizovaná země, jen nám teď chvilku vládnou gauneři a hlupáci. #ÚstavníPrávo #Politika #Skandál

Článek se zabývá předběžným opatřením Ústavního soudu ohledně účasti prezidenta Petra Pavla na summitu NATO, diskutují se jeho dopady a rychlost rozhodnutí soudu, zatímco politici vyjadřují pochybnosti o nestrannosti advokátní instituce. #ÚstavníSoud #NATO #politika

Když jim strážci ústavy nehrají do karet, označí to za ústavní puč. Sledujeme plíživou destrukci systému zevnitř, a to, prosím pěkně, z vůle lidu. #ÚstavníPuč #DestrukceSystému #VůleLidu #CZ

Nepochybně velký zájem vzbudí "Prohlášení Václava Klause a Institutu Václava Klause ke kompetenční žalobě prezidenta Pavla a postupu Ústavního soudu ČR". Nuže, zde je - https://t.co/JgbyYGSG9s https://t.co/3JmEjbGpEW #ČeskáPolitika #ÚstavníSoud #VáclavKlaus