Magyar začíná měnit ústavu. Zakáže Orbánovi být znovu premiér, stát si bere zpět univerzity a majetek politických neziskovek.
Poslanci strany Tisza předložili první tři změny ústavy. První z nich zakazuje komukoli být ve funkci premiéra Maďarska více než 8 let (ani s přestávkami). Platí pro období od roku 1990 dále, tedy znemožňuje Viktoru Orbánovi stát se znovu premiérem Maďarska.
Dále se ruší část ústavy, dle které se zřizoval Úřad pro obranu národní suverenity, skrze který vláda postihovala neziskové organizace či média. Tento úřad chce Tisza zrušit, změna ústavy je první krok. Fidesz v roce 2023 do ústavy napsal: "Ochrana ústavní identity a křesťanské kultury Maďarska je povinností všech orgánů státu“. Tuto ochranu ústavní identity země zajišťuje “orgán zřízený ústavním zákonem”, právě ten se teď zruší.
Třetí bod je ústavní změna, která umožní rozpuštění nadací, do nichž Orbánova vláda převedla 22 maďarských univerzit a další státní majetek. Jde o zvláštní právní struktury, většina z nich byla založena státem, ale zakládající práva pak byla převedena na dozorčí rady těchto nadací, v nichž seděli lidé z Fideszu. Některé z těchto nadací však vznikly přerodem ze soukromých nadací a vložili do nich majetek i Orbánovi blízcí miliardáři, takže kromě dříve státního majetku je v nich i soukromý. To je třeba případ neziskovky Matthias Corvinus Collegium, která od státu dostala 10 % akcií firem MOL a Gedeon Richter. U organizací tohohle typu se dá čekat, že majetek vložený soukromníky se vrátí soukromníkům a bývalý státní majetek se vrátí státu.
V odůvodnění téhle změny ústavy se píše, že "Vyvedení veřejného majetku a zakladatelských práv bylo výsledkem zneužití zákonodárné moci." A dále ještě že novela „jednoznačně vyjasňuje, že ačkoli jsou veřejně prospěšné nadace soukromoprávními subjekty, jejich majetek je národním majetkem.“ Fidesz o téhle novele tvrdí, že je v rozporu s právním státem převádět zpět na stát majetek, který z něj byl vyveden.
Všechny tyhle majetkové posuny byly fixované ústavní většinou, proto je Tisza bere zpět rovněž změnou ústavy. #Maďarsko#Ústava#Politika
249
16
Novinky
@novinky.cz · 21.5.2026
V Maďarsku se plánuje změna ústavy, která by omezila maximální dobu působení premiéra na osm let, což by znemožnilo vrátit se Viktorovi Orbánovi k moci, což vyvolalo protesty ze strany Fideszu, která označuje tuto změnu za ohrožení demokratických volebních práv. #Premiér#Ústava#Demokracie
Marek Benda varoval před negativními důsledky ústavních zásahů, během debaty o senátní novele, která by umožnila Nejvyššímu kontrolnímu úřadu prověřovat hospodaření ČT a ČRo, zatímco senátorka Hana Kordová Marvanová hájila potřebu transparentnosti a obavy z komplikací vládnutí. #Ústava#ČeskáTelevize#NKÚ
Prezident v souladu s Ústavou, premiér v souladu se svou odpornou praxí nepřátelských převzetí v podnikání.
AB chce převzít ústavní práva prezidenta. K tomu nesmí dojít. #Ústava#Politika#ObčanskáPráva
184
31
Filip Rožánek
@rozanek · 7.5.2026
Opoziční poslanci pod vedením Marka Bendy chtějí, aby zákony o České televizi a Českém rozhlase měly speciální postavení. Pokud by se staly součástí ústavního článku 40, poslanci by nemohli přehlasovat případné námitky senátorů jako u běžných zákonů. https://t.co/xSpBve7vP0#ČeskáTelevize#ČeskýRozhlas#Ústava
1
0
Daniela Kovářová
@DanielaKovarova · 6.5.2026
Dnes 42 senátoři z 71 přítomných zamítli návrh 22 senátorů na další debatu o ústavní ochraně hotovosti, koruny a nedigitálního života. Ale já se nedám. Jsou to důležité věci a my o nich musíme mluvit. A komu přijde ochrana zbytečná, tomu přece ani debata nemusí vadit. https://t.co/S4nrXGm9fF#Ústava#Ochrana#Diskuze
Zdeněk Lanz ve svém článku varuje před možnou velezradou českého prezidenta Pavla, který podle něj svým jednáním ohrožuje samostatnost státu, a doporučuje, aby Parlament zvážil podání ústavní žaloby na prezidenta. #PrezidentPavel#Ústava#Evropa
Vyzývám pana prezidenta, aby přestal páchat velezradu propagací Spojených států evropských👇 On možná není vybaven na to vůbec rozpoznat, že tak činí, ale:
👉 Velezradou se rozumí jednání prezidenta směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky
👉Vznik jakýchsi "Spojených států evropských" po vzoru USA je s českou svrchovaností (čl.1 Ústavy ČR) pojmově neslučitelný (Kalifornie nebo Texas v rámci USA taktéž svrchovanými nejsou, např.nemohou vykonávat vlastní zahraniční politiku)
👉Pokud Petr Pavel propagoval evropskou federaci, jednal proti svrchovanosti státu, jehož se stal prezidentem - což je obsahově velezrada.
Pan prezident si asi Litomyšli na besedě připadal moudrý a hodnotový, dokonce uznávám, že u toho dobře vypadal. Ale přesto by si tu Ústavu měl přečíst, nebo aspoň nechat převyprávět od kolegy Kysely či jiného poradce. Takový pěkný prezidentský slib mu namalovali a on ani neví, na co přísahal... Pokud by chtěl prosazovat Spojené státy evropské, musel by abdikovat; ztrátu ústavní suverenity republiky ve prospěch většího státoprávního celku může propagovat jako občanský aktivista (podobně jako třeba monarchisté nostalgicky propagují návrat Habsburka a obnovu Rakouska-Uherska), ne však jako ústavní činitel, notabene ten nejvyšší. #Velezrada#Svrchovanost#Ústava
121
23
Kateřina Dostálová
@Katerina_Dostal · 22.4.2026
@ruzickapavel70 @petrkocian71 @jana_cernochova @DronyNemesis Popularita, kterou si @prezidentpavel snaží získat nerespektem k Ústavě a vojenskému řádu se vymstí nám všem pokud to bude sněmovna a vláda přehlížet. #politika#Ústava#vláda
4
1
Lazz Lazz
@Lazikkkk · 13.4.2026
Orbán neprojde
Péter Magyar oznámil změnu maďarské ústavy, která počítá s omezením počtu funkčních období premiéra na dvě.
Podle jeho slov nebude moci Viktor Orbán po přijetí těchto změn znovu zastávat tuto funkci, protože celkově byl u moci více než 20 let.
Aby se to stalo skutečností, je třeba předložit změny ústavy a hlasovat o nich. #Maďarsko#politika#ústava
119
5
MA
Martina Fraňková
@PrahyTeta · 13.4.2026
@MinFinCZ @snemovna Neústavní, břídilové. Dupalová zase u ÚS prohraje. Jako úplně pokaždé.
Znásilňovat nám tu základy právního státu nebudete. Tečka. #právo#ústava#politika
195
16
iDNES.cz
@neviditelnypes.lidovky.cz · 13.4.2026
V České republice se prohlubují vnitropolitické rozpory mezi prezidentem a vládou, což vyvolává zmatek a nejistotu o postojích země na mezinárodní scéně, a to vše v situaci, kdy ústavní činitelé nejsou schopni jasně definovat své pravomoci, což ohrožuje stabilitu právního státu. #vnitropolitika#ústava#společnost
vůdce země je neschopen vykonávat své povinnosti, a v současnosti je diskutován jako možná cesta k odvolání prezidenta Trumpa, přičemž narůstající nátlak na jeho odstranění přichází nejen od demokratických, ale i od některých republikánských členů Kongresu. #OdvoláníPrezidenta#AmerickáPolitika#ÚstavaUSA
Prezidentská kancelář by měla podat na Macinku kompetenční žalobu k ÚS, zda vůbec může ministr zahraničí (aktuálně o to více, když je to takový nadutý lempl) vstupovat do ústavního práva prezidenta republiky daného článkem 63 odstavcem 1) Ústavy "Prezident republiky zastupuje stát navenek" (a případně odstavce 4) "Prezident je vrchním velitelem ozbrojených sil").
Ústava toto právo totiž nijak a nikým nepodmiňuje. Nejsem odborníkem na Ústavu, ale v tomto znění vidím zřetelnou autonomii prezidenta reprezentovat ČR navenek dle svého uvážení a každý zásah do tohoto práva bych hodnotil jako porušení Ústavy.
@prezidentpavel @HradOfficial @PetrKol15555896 #Ústava#Prezident#Právo
103
12
Vojtěch Lažanský
@LazanskyVojtech · 9.4.2026
Dovolím si drobné edukační okénko k nyní hojně citovanému čl. 63 Ústavy ČR.
Již v roce 1994 vydal Ústavní soud @usoud_official nález Pl. ÚS 43/93, ve kterém zcela jasně zformuloval následující tezi: "Naproti tomu čl. 63 odst. 3 Ústavy stanoví, ve kterých případech výkon těchto pravomocí (svěřených podle odst. 2 prezidentu republiky) vyžaduje spolupodpis předsedy nebo jím pověřeného člena vlády. Je tomu tak nikoli generelně při jakémkoli způsobu výkonu pravomocí podle čl. 63 odst. 2, ale pouze při takovém způsobu výkonu těchto pravomocí, který prezident republiky realizuje formou "vydaného rozhodnutí" (čl. 63 odst. 3 Ústavy)." Ve vztahu k pravomocím dle čl. 63 odst. 1 to platí naprosto stejně. Je třeba rozlišovat pojmy "pravomoci prezidenta" a "rozhodnutí prezidenta". Zahraniční cesta prezidenta @prezidentpavel na summit samozřejmě žádným rozhodnutím není, jedná se o výkon pravomoci zastupovat stát navenek. #ÚstavaČR#právník#politika
186
46
Deník N
@denikn.cz · 9.4.2026
Prezident republiky nemůže samostatně vykonávat své pravomoci v oblasti zahraniční politiky, včetně účasti na summitu NATO, bez spolupodpisu předsedy vlády, což v současném sporu mezi Hradem a vládou zůstává nevyjasněné. #Ústava#Prezident#Politika
PREZIDENTSKÝ PUČ | Aktuality | https://t.co/GhKMK12Dc3
PREZIDENTSKÝ PUČ
Opovážlivost prezidenta republiky je druhem prezidentského puče. Porušuje ústavu, křičí po její flexibilitě pokud se mu to hodí, v opačném případě za její zachovávání. Jeho snahy změnit náš parlamentní systém, vycházejí z jeho minulosti bolševického oficíra. Je to pokus o porušování našeho ústavního systému, snaha o prezidentský systém, který u nás nemáme a nechceme mít. Usurpuje si "právo na pravdu" a nestydí se vyzívat národ k demonstracím. V žádném případě není prezidentem všech i když dělá všechno, aby se davu zalíbil. Český prezident nemá bojovat o moc, ale smiřovat protivníky ...
Stydím se za něho.
9. 4. 2026 #Prezidentství#Ústava#Politika